Как это - у вас нет собственного дракона?! А кого же вы тогда любите?..
Мысль о Давосе. Ещё не встречала в фандоме человека, который негативно бы к нему относился. Вероятно, потому что это единственный положительный персонаж, обладающий гибким умом на базе богатого жизненного опыта, правильными моральными принципами и ни разу не поставленный автором в ситуацию, когда его неверное решение могло бы привести к фатальным ошибкам.
Но, наверное, даже не это главное.
Давос - герой, с которым читателю легко ассоциировать себя. В большинстве своём мы не ахти какие бойцы, и все чему-то (кому-то) служим, и все стараемся остаться людьми, пока власть имущие катят кхерам этот мир. Мы не довольны Системой, но не кричим "fuck the king!", а просто продолжаем выполнять свою работу, надеясь хоть своим малым вкладом сделать мир лучше. Давос - он такой простой и понятный нормальный человек. Мы, как читатели, можем восхищаться доблестью рыцарей и могуществом королей, но они - не мы, поэтому они нам не так близки.
На примере Давоса замечательно раскрыты взаимоотношения элитариев и плебса. Ему повезло повыситься в статусе, дослужиться даже до десницы - потому что король ему это дал. А забрал пальцы и сыновей. Элита берёт что ей нужно, и если ей угодно - что-то даёт взамен... в формате предложения, от которого невозможно отказаться. Но стал ли от этого элитарием сам Давос? Неа, нихрена он помимо титула и валар дохаэрис не получил. Возможно его внуки-правнуки уже станут полноценными аристократами, скопив какое-то имущество и капитал. Сам - увы. Луковый рыцарь - почти то же самое, что сиволапый крестьянин или рыбак.
Кстати, сир Дункан, дослужившийся до командира королевской гвардии, но ничего кроме белого плаща не заслуживший - ещё один пример вышесказанного.
Среди центральных действующих персонажей слишком мало представителей низших сословий. Что, наверное, жирный минус автору: не учёл классовую принадлежность целевой аудитории.
Но, наверное, даже не это главное.
Давос - герой, с которым читателю легко ассоциировать себя. В большинстве своём мы не ахти какие бойцы, и все чему-то (кому-то) служим, и все стараемся остаться людьми, пока власть имущие катят кхерам этот мир. Мы не довольны Системой, но не кричим "fuck the king!", а просто продолжаем выполнять свою работу, надеясь хоть своим малым вкладом сделать мир лучше. Давос - он такой простой и понятный нормальный человек. Мы, как читатели, можем восхищаться доблестью рыцарей и могуществом королей, но они - не мы, поэтому они нам не так близки.
На примере Давоса замечательно раскрыты взаимоотношения элитариев и плебса. Ему повезло повыситься в статусе, дослужиться даже до десницы - потому что король ему это дал. А забрал пальцы и сыновей. Элита берёт что ей нужно, и если ей угодно - что-то даёт взамен... в формате предложения, от которого невозможно отказаться. Но стал ли от этого элитарием сам Давос? Неа, нихрена он помимо титула и валар дохаэрис не получил. Возможно его внуки-правнуки уже станут полноценными аристократами, скопив какое-то имущество и капитал. Сам - увы. Луковый рыцарь - почти то же самое, что сиволапый крестьянин или рыбак.
Кстати, сир Дункан, дослужившийся до командира королевской гвардии, но ничего кроме белого плаща не заслуживший - ещё один пример вышесказанного.
Среди центральных действующих персонажей слишком мало представителей низших сословий. Что, наверное, жирный минус автору: не учёл классовую принадлежность целевой аудитории.